## 카카오톡 네트워크 효과의 역설: 독점이 만든 필수 범죄 인프라
카카오톡이 몸캠피싱의 중심 무대가 카톡동영상유포 된 구조적 이유는 비즈니스 모델 자체에 있습니다. 카카오는 폭발적 성장 과정에서 빠른 기능 추가와 확장에 집중했고, 사용자 보호 메커니즘은 상대적으로 후순위이었습니다. 결과적으로 선택권 없이 필수로 사용하는 플랫폼이 악의적 행위자에게도 최대 규모의 타겟 풀가 되었습니다. 페이스톡몸캠피싱이 글로벌 유례없이 심각한 이유는 사용자 부주의보다 네트워크 효과가 만든 독점 체제 때문입니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
카카오 API와 자동화 도구의 조합은 소수 범죄자가 수백 명 동시 공략 가능하게 만듭니다. 카카오톡은 하지만 역공학된 비공식 API 다수되어 있어 프로그래밍 지식 있는 범죄자는 가능합니다. 구체적으로 KakaoTalk.py, node-kakao 같은 라이브러리를 이용하면 의심 회피하며 대규모 공격 가능합니다. 관심사 기반 타겟 필터링까지 범죄자는 최종 협박 단계만 개입합니다. 카카오는 이런 자동화 탐지 시스템을 범죄 목적 자동화는 사실상 방치합니다.
---
## 페이스톡 메타데이터와 포렌식 증거: 왜 복구가 어려운가
페이스톡 통화의 로그 보관 정책은 하지만 카카오 정책은 피해자에게 불리입니다. 하지만 메타데이터는 평문 저장되지만, 보관 기간이 짧고합니다. 피해자가 사건 발생 후 몇 달 뒤 신고해도 수사 기관도 확보 불가합니다. 더 심각한 것은 중간 저장 지점 없음입니다. 페이스톡녹화협박 사건에서 범죄자는 영상 보유라는 입증 책임 피해자에게 전가됩니다. 텔레그램은 시크릿 채팅 메타데이터도 비보관하는 반면, 카카오는 사용자 보호보다 운영 편의합니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
카카오톡의 시장 지배력는 규제 회피 능력 증대로 이어집니다. 공정거래위원회는 시장 지배력 인정하지만, 개선 명령도 형식적 이행입니다. n번방 사건 이후에도 카카오는 최소한의 변화에 그칩니다. 미국 Section 230 개정안 강력한 플랫폼 책임 규제하는 시스템이 한국에는 없습니다. 카카오는 정치권, 언론, 산업계 전반에 영향력하며, 대안 없이 감수해야 하는 위험에 노출됩니다.